織田信長の父 信秀の死因は疫病か|葬儀で始まる後継者戦争

当ページのリンクには広告が含まれています。

織田信長の父の死因は何だったのか、病気だったのか、それとも別の理由があったのか気になっている方は多いのではないでしょうか。あわせて織田信秀の病気、没年、葬儀、抹香投げつけ事件、墓の場所、家督相続や信勝との対立、平手政秀の切腹なども知りたいところですよね。

実は信秀の死は、単なる一武将の病死ではありませんでした。尾張国内の権力構造を大きく揺るがし、その後の織田信長の人生を決定づける転換点になったのです。

この記事では、織田信長の父である織田信秀の死因を中心に、葬儀や家督争い、尾張統一への影響まで分かりやすく解説していきます。

  • 織田信秀の死因と病気の実態
  • 没年に複数の説が存在する理由
  • 抹香投げつけ事件の真相
  • 信秀の死後に起きた尾張の権力闘争
目次[ページ内リンク]

織田信長の父 信秀の死因と生涯

まずは織田信長の父である織田信秀がどのような人物だったのか、そしてどのような最期を迎えたのかを見ていきましょう。

織田信秀の死因は疫癘だった

結論からお伝えすると、織田信長の父である織田信秀の死因は、史料上では「疫癘(えきれい)」による病死と考えられています。

ここ、気になりますよね。戦国武将の最期というと、戦場で討ち死にしたり、家臣に裏切られたりといった劇的なイメージを持つ方も多いと思います。しかし、実際の信秀はそうではありませんでした。

信秀の死について最も重要な史料とされる『信長公記』には、信秀が疫癘を患い、神仏への祈祷やさまざまな治療を受けたものの回復せず亡くなったことが記されています。

疫癘とは現代でいう特定の病名ではなく、流行性の感染症や伝染病全般を意味する言葉です。そのため、現在の医学的な視点から「何の病気だったのか」を断定することはできません。

戦国時代は病気が最大の敵だった

戦国時代は戦争の時代ですが、実際には病気によって命を落とす武将も少なくありませんでした。

現代のような抗生物質やワクチンは存在せず、病原体の概念すらありません。城内の衛生環境も決して良いとはいえず、井戸水や食料を通じて感染症が広がることも珍しくありませんでした。

さらに大名は常に軍事行動や外交交渉に追われています。睡眠不足や栄養の偏り、精神的ストレスが積み重なれば、免疫力の低下につながります。

信秀も例外ではありませんでした。

尾張国内の統一を進めながら、今川氏や斎藤氏という強敵と戦い続けていたため、心身への負担は相当なものだったと考えられます。

信秀は単なる地方領主ではなく、尾張統一を目前にした実力者でした。そのため病死であっても、その影響は戦死以上に大きかったのです。

なぜ病死説が有力なのか

歴史研究では史料の信頼性が重視されます。

信秀の死については暗殺説や毒殺説なども時折語られますが、それらを裏付ける一次史料は確認されていません。

一方、『信長公記』は信長に近い立場にいた太田牛一がまとめた重要史料であり、信秀の病死について比較的具体的に記述しています。

現在の研究でも病死説が最も有力とされる理由は、史料的根拠が最も明確だからです。

もちろん戦国時代の記録には限界があります。そのため絶対に断定はできませんが、現時点では「疫癘による病死」が歴史学的に最も支持されている見解だといえるでしょう。

織田信秀の病気と闘病生活

織田信秀の最期を理解するうえで重要なのが、彼の病気が突然始まったものではない可能性です。

一般的なイメージでは、疫病に感染して短期間で亡くなったように思われがちですが、実際にはその前から体力や健康状態が大きく低下していた可能性があります。

特に注目されるのが、天文18年頃の安祥城陥落です。

この戦いで信秀は大きな打撃を受けました。庶長子である織田信広が捕虜となり、東三河への進出戦略は大きく後退します。

当時の戦国大名にとって軍事的失敗は単なる敗北ではありません。家臣団の求心力低下や経済的損失にも直結します。

信秀はこれらの重圧を抱えながら政治を続けていました。

末森城での療養生活

信秀は晩年、末森城を拠点としていました。

この頃になると戦場の最前線で指揮を執る機会が減り、病床で過ごす時間が増えていたと考えられています。

病気の詳細は分かっていませんが、数年に及ぶ療養生活を送っていたという説も存在します。

もしこれが事実なら、信秀の体力はかなり衰えていたのでしょう。

そこへ疫癘が重なったことで、致命的な状態になった可能性があります。

酒好きだった信秀

伝承によると、信秀はかなりの酒好きだったといわれています。

また塩分の強い食事を好んでいたとも伝わります。

もちろん現代医学で診断することはできませんが、高血圧や循環器系疾患などのリスクが高かった可能性は否定できません。

ここでの説明はあくまで歴史的状況から考えられる推測です。

私は信秀の死を考えるとき、単純な病死ではなく、長年にわたる戦国大名としての重責が積み重なった結果だったと考えています。

尾張統一への道を切り開いた名将も、最後は人間としての限界と向き合わなければならなかったのです。

織田信秀の没年に諸説ある理由

戦国武将の中でも、ここまで没年に議論がある人物は決して多くありません。

しかし織田信秀については、天文18年説から天文21年説まで複数の学説が存在しています。

なぜこれほど意見が分かれるのでしょうか。

最大の理由は、信秀の死が政治的に極めて重大な意味を持っていたからです。

当時の尾張は一枚岩ではありませんでした。

守護代の織田大和守家、清洲勢力、今川氏、斎藤氏など、多くの勢力が複雑に対立していました。

もし信秀の死が即座に公表されれば、敵対勢力が一斉に動き出す危険があったのです。

死を隠したという説

最も有名なのが「死を3年間隠した」という説です。

これは信秀が死の間際に、自分の死を秘匿するよう命じたというものです。

現代人からすると驚く話ですが、戦国時代では決して不自然ではありません。

実際、多くの大名家で当主の死を一定期間隠した事例が存在します。

家臣団の統制や後継者の準備が整うまで時間を稼ぐためです。

戦国大名にとって「当主の死」は軍事機密そのものでした。

各説の比較

学説特徴
天文18年説死を隠していたとする説
天文19年説後年の法要を葬儀と解釈
天文20年説寺伝などが根拠
天文21年説一般的な通説

現在でも研究者によって評価が分かれていますが、重要なのは何年に亡くなったかだけではありません。

それほどまでに織田家が不安定な状況にあったことこそが、最大のポイントだと私は思います。

織田信秀の葬儀と抹香投げつけ事件

織田信秀の死後に行われた葬儀は、戦国史の中でも特に有名な場面のひとつです。

なぜなら、この葬儀の席で後の天下人となる織田信長が、父の位牌に向かって抹香を投げつけるという前代未聞の行動を取ったからです。

戦国時代に詳しくない方でも、「信長が葬式で暴れた話」として聞いたことがあるかもしれませんね。

しかし、この出来事は単なる奇行として片付けるにはあまりにも重要な意味を持っています。

万松寺で行われた大規模な葬儀

信秀の葬儀は織田家の菩提寺である万松寺で執り行われました。

当時の織田家は尾張国内でも有数の経済力を持っていたため、葬儀の規模も非常に大きなものだったと伝わっています。

万松寺の住職であり信秀の叔父でもあった大雲永瑞を中心に、多くの僧侶が集まり盛大な法要が行われました。

これは単なる追悼行事ではありません。

大名家の葬儀は、その家の権威や財力を周囲へ示す政治的イベントでもありました。

つまり、信秀亡き後も織田家は健在であると示すための場でもあったのです。

戦国時代の葬儀には宗教的意味だけでなく、家臣団の結束や権威誇示という政治的役割もありました。

信長と信勝の対照的な姿

この葬儀で最も注目されたのが、兄弟である信長と信勝の振る舞いでした。

人物服装・態度周囲の評価
織田信長茶筅髷・袴なし・粗野な姿うつけ者
織田信勝礼法に沿った正装理想的な後継者

信勝は格式ある肩衣と長袴を着用し、礼儀作法も完璧でした。

一方の信長は髪を乱し、正装もせずに現れます。

そして仏前へ進み出ると、抹香をつかみ取り位牌へ向かって投げつけ、そのまま立ち去ったのです。

当時の価値観からすれば衝撃的な行為でした。

抹香は誰への怒りだったのか

ここが非常に面白いところです。

従来は「信長の奇行」と説明されてきましたが、近年ではさまざまな解釈が語られています。

ひとつは、父・信秀への怒りです。

信秀は圧倒的な力量を持ちながら、家督問題や家臣団の対立を解決しないまま亡くなりました。信長から見れば、尾張の難題をすべて残したまま逝ったともいえます。その不満や苛立ちが抹香投げにつながったという見方です。

もうひとつは、母・土田御前への抗議説です。

信勝を寵愛していた母が、信勝を後継者として印象付けるために葬儀を利用したという伝承があります。信長はそれに反発し、あえて常識を破る行動を取ったとも考えられています。

さらに近年では、怒りの矛先を特定の人物ではなく、当時の状況そのものに求める解釈も注目されています。

父の死によって尾張国内は不安定化し、家督争いや外敵への対応が急務となっていました。本来なら一刻も早く軍事や統治体制を立て直す必要があったにもかかわらず、多くの家臣たちは盛大な葬儀や儀礼に力を注いでいました。

信長から見れば、「今は形式にこだわっている場合ではない」「家の存亡がかかっているのに危機感が足りない」という思いがあったのかもしれません。

実際、後年の信長は慣習や格式よりも実利を重視する人物として知られています。そのため抹香投げつけも、父を軽んじた行為というより、形式ばかりを重視する家臣や親族への強烈な問題提起だったと考えることもできます。

抹香投げつけ事件は単なる奇行ではなく、家督争いの始まりを象徴する政治的パフォーマンスであり、同時に危機的状況に対する信長なりの抗議表明だった可能性があるのです。

織田信秀の墓と菩提寺の場所

織田信秀の足跡を現在たどるなら、ぜひ知っておきたいのが墓所と菩提寺です。

信秀の供養に関係する寺院として特に有名なのが万松寺と桃巌寺です。

どちらも名古屋市内にあり、織田家の歴史を語る上で欠かせない場所となっています。

万松寺は織田家の菩提寺

万松寺は天文9年に信秀自身が建立した寺院です。

もともとは古渡城近くにありましたが、後に現在の大須へ移転しました。

信秀の葬儀が行われた場所としても知られており、抹香投げつけ事件の舞台でもあります。

現在の万松寺は近代的な設備を備えていますが、その歴史的価値は非常に高いものです。

からくり人形などで信長や信秀のエピソードが再現されており、歴史好きにはたまらないスポットですよ。

桃巌寺は信勝が建立した寺院

一方の桃巌寺は、信秀の四男である信勝が建立した寺院です。

寺名は信秀の法名「万松院桃巌道見」に由来しています。

ここには信秀の五輪塔が建立されており、その隣には信勝の五輪塔もあります。

さらに柴田勝家の供養塔も並んでいます。

この配置を見るだけでも、織田家内部の複雑な人間関係が伝わってきます。

信秀・信勝・柴田勝家の供養塔が並ぶ光景は、織田家の内紛史を象徴する貴重な歴史資料です。

現地を訪れる価値

私は歴史を学ぶうえで、現地へ足を運ぶことをおすすめしています。

書籍だけでは分からない地形や距離感、空気感を体験できるからです。

特に万松寺と桃巌寺は名古屋市内にありアクセスも比較的良好です。

織田信長の原点ともいえる場所を巡ることで、信秀の存在がどれほど大きかったのかを実感できると思います。

拝観時間や施設情報は変更される場合があります。訪問前には各寺院の公式サイトで最新情報をご確認ください。

織田信長の父の死因が与えた影響

清州城

織田信秀の死は、一人の戦国大名が亡くなったというだけの出来事ではありませんでした。

尾張国全体の政治構造を揺るがし、後の天下統一へ続く歴史の流れを生み出した大事件だったのです。

ここからは、信秀の死後に起きた家督争い、家臣団の対立、そして信長の成長について詳しく見ていきましょう。

織田信長の家督相続と後継者争い

現代人の感覚では、嫡男である信長がそのまま家督を継ぐのは当然に思えるかもしれません。

しかし戦国時代はそう単純ではありませんでした。

能力、家臣団の支持、母方の影響力など、さまざまな要素が後継者選びに影響していたのです。

信長は嫡男でしたが、決して人気のある後継者ではありませんでした。

むしろ家臣団の多くは不安を抱いていたと考えられています。

信長は本当にうつけだったのか

信長は若い頃、「大うつけ」と呼ばれていました。

奇抜な服装で城下を歩き回り、礼儀作法を無視することもあったと伝わります。

当時の価値観では到底理解できない行動だったのでしょう。

しかし私は、信長が本当に愚かだったとは思いません。

むしろ既存の価値観を壊そうとしていた可能性があります。

実際、その後の活躍を見る限り、極めて高い政治力と軍事力を備えていたことは明らかです。

信勝支持派の存在

一方、弟の信勝は真逆の存在でした。

礼儀正しく穏やかで、家臣たちからの評判も良好でした。

そのため林秀貞や柴田勝家など、一部の重臣は信勝を後継者として推そうとしていました。

候補者特徴評価
信長革新的・行動的賛否両論
信勝礼儀正しい家臣人気が高い

信秀が生きていれば抑え込めた対立も、死後には一気に表面化しました。

つまり信長の家督相続は、最初から安泰だったわけではないのです。

むしろ信秀の死後こそが、信長の本当の戦いの始まりだったといえるでしょう。

織田信勝との対立と内紛

織田信秀の死後、尾張国内で最も深刻な問題となったのが、弟である織田信勝との対立です。ここは信長の若き日の苦難を理解するうえで欠かせないポイントですよ。

一般的に信長は嫡男であるため後継者となる立場でした。しかし現実には、家臣団の全員が信長支持だったわけではありませんでした。

むしろ当時の評価だけを見ると、礼儀作法に優れた信勝のほうが有力視されていた側面があります。

信長は奇抜な服装や常識外れの振る舞いで知られていました。一方の信勝は正装を身につけ、家臣や親族に対しても礼儀正しく接していたため、多くの重臣から好意的に見られていました。

特に林秀貞や柴田勝家らは信勝を支持する立場をとり、信長を中心とする勢力と対立するようになります。

信勝擁立派が生まれた背景

当時の尾張は外敵に囲まれていました。

東には今川義元、西には斎藤氏、さらに国内には守護代家である織田大和守家も存在していました。

そのため家臣たちは「戦乱の時代だからこそ安定した当主が必要だ」と考えたのです。

信長の革新的な発想は後世から見ると魅力的ですが、当時の保守的な家臣たちから見れば危険人物に映ったのかもしれません。

現代では信長が正しかったように見えますが、当時の家臣たちの立場で考えると信勝支持にも一定の合理性がありました。

しかし信長は決して感情だけで動いていたわけではありません。

敵対勢力を分析し、味方を増やしながら着実に権力基盤を固めていきました。

その結果、稲生の戦いなどを経て信勝派は次第に勢力を失っていきます。

最終的には信勝自身も信長との権力闘争に敗れ、織田家の主導権は完全に信長へ移りました。

もし信秀が長生きしていたなら、このような内紛は起きなかった可能性があります。だからこそ信秀の死は、織田家の運命を大きく変えた歴史的事件だったのです。

平手政秀の切腹と諫死説

信秀の死後に起きた出来事の中でも、とりわけ衝撃的だったのが平手政秀の切腹です。

平手政秀は幼少期から信長を支え続けた守役であり、教育係であり、時には政治顧問でもありました。

現在でいえば人生の師とも呼べる存在だったでしょう。

その政秀が天文22年(1553年)に自害したことで、尾張国内に大きな衝撃が走りました。

従来の諫死説

もっとも有名なのは諫死説です。

これは信長の奇行を改めさせるため、命を懸けて抗議したという考え方ですね。

父の葬儀での抹香投げつけ事件などを見た政秀が、将来を憂いて切腹したと説明されることが多くあります。

実際、信長は政秀の死を深く悲しみ、後に政秀寺を建立しています。

近年注目される新解釈

ただし近年では、単純な教育的自害だけでは説明できないという見方も増えています。

当時の尾張は今川義元との対立が激化していました。

家臣団の中には和平を望む勢力もありましたが、信長は徹底抗戦を主張していました。

政秀は双方の調整役を務めていましたが、対立の解消が困難になっていた可能性があります。

また、信長が商業都市の富を積極的に動員しようとした経済政策も、既得権益を持つ豪商層との摩擦を生んでいました。

政秀の死は単なる個人的な教育問題ではなく、外交・経済・家臣団統制といった複数の政治課題が重なった結果だった可能性があります。

いずれにしても、政秀の死は若き信長に大きな影響を与えました。

その後の信長が現実主義的な統治者へ成長していく過程には、政秀との経験が少なからず関係していたと私は考えています。

織田信光の活躍と謎の死

信長が尾張統一を達成できた背景には、叔父である織田信光の存在がありました。

信光は信秀の弟にあたり、信長から見れば叔父にあたる人物です。

戦国時代の一族は必ずしも仲が良いわけではありませんが、信光は比較的早い段階から信長を支持していました。

清洲城奪取の立役者

当時の尾張では守護代家の織田信友が大きな勢力を持っていました。

信長が尾張全域を掌握するためには、この信友を排除する必要がありました。

そこで重要な役割を果たしたのが信光です。

信光は信友に接近し、信頼を得たうえで清洲城内部へ入り込みました。

そして最終的に信友を討ち取り、清洲城を信長へ引き渡します。

これは尾張統一の歴史における重大な転換点でした。

清洲城の獲得によって信長は尾張支配の正統性と軍事的拠点を同時に手に入れました。

成功直後の不可解な死

しかし信光はその後まもなく暗殺されます。

史料が限られているため真相は分かっていません。

敵対勢力による報復説、一族内の権力闘争説など複数の見解があります。

戦国時代では功績を挙げた人物であっても安全は保証されませんでした。

むしろ成功した人物ほど敵を作りやすかったのです。

信光の最期は、戦国社会の厳しさを象徴する出来事といえるでしょう。

織田信長の父の死因から見る歴史的影響

最後に改めて、織田信長の父の死因が歴史に与えた影響を整理しておきましょう。

信秀の死因として最も有力視されているのは疫癘による病死です。

ただし歴史的に本当に重要なのは病名そのものではありません。

問題は、その死によって尾張国の権力構造が大きく崩れたことです。

信秀の存在は織田家の安定装置だった

信秀が生きていた頃は、家臣団も一族も強力な指導者の下でまとまっていました。

しかし信秀が亡くなると、抑え込まれていた対立が一気に表面化します。

信勝派の台頭、守護代家との対立、今川氏の圧力など、若き信長は数多くの危機に直面しました。

もし信長がこの時代を乗り越えられなければ、後の桶狭間の戦いも天下統一への道も存在しなかったでしょう。

信秀の死後に発生した変化影響
家督争い信勝派との内紛が激化
家臣団分裂重臣の支持が割れる
外敵の圧力今川氏や周辺勢力が活発化
信長の成長統治者としての能力を磨く契機

結果として信長は数々の試練を乗り越え、尾張統一を達成しました。

そして後に美濃攻略、桶狭間の戦い、天下布武へと進んでいきます。

信秀の死は織田家最大級の危機でしたが、その危機があったからこそ信長は戦国史を変える存在へ成長したともいえるでしょう。

なお、戦国時代の史料には未解明の部分も多く、今後の研究によって新たな見解が示される可能性があります。正確な情報は各寺院や研究機関の公式サイトをご確認ください。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次[ページ内リンク]